人口的实际收入和公共政策消费市场监管

根据已有的传统，以评估市场消费的形成货币收入的作用是必要的，不仅对收入和零售额的标杆，在营业额方面指出实现市场潜力和消费市场的发展的货币收入指标的可能性，同时也对如何实际收入随着生长产量和生产率是一致的。

实际可支配收入有直接关系，不仅自己实施的范围，但首先是其形成的范围。 在现金收入的价值主要份额包括工资，形成年度总收入，其中站在成本 劳动力作为一种生产要素。 因此，工资和增长，因此，实际收入，应该与增加生产量有关。

为了研究这种关系-改变音量 消费品 和现金收入的金额，你可以使用在任何经济学教科书提出的著名的公式。 据她介绍，这是合乎逻辑的假设，国民经济总产值增长的有效运作应该超过收入增长，并影响实际收入的唯一途径。 然而，这不是很明显，而且并不总是依赖于国家的战略，在消费市场的调整范围

如果该比率低于提前一单位下，其在消费市场表现的性质，可以判断，国家有“贵钱”策略时的输出是依赖于生产（劳动）的最重要因素之一的价格。 如果它是大于一，那么国家有“廉价货币”政策，主要是针对刺激消费。 产量的增长和国内销售的消费品，减少库存：它可以，如果它有利于国内消费市场的振兴被认为是有效的。

如果“贵钱”的政策是在国家或地区，以稳定经济和放缓进行 通胀率， 这是当然的，它降低了居民的实际收入。 通常，这样的政策是伴随着漏报 库存 和消费市场的低活性。 以饱和的消费市场，并防止收入增长的推进，而不在生产速度，这将不可避免地引发通胀，反过来，又会导致一个事实，即实际收入开始下降相应增加支持了这一制度。

当 增长率 收入几乎与在生产和生产力的增长，这通常会使该地区的相对稳定的市场一致，但这不是由相应数量的提案最大的需求相当均衡，因为在零售业库存的价值急剧上升，随着市场的生命在“待机”状态，提高消费者的活动。 例如，这种情况可能的情况下出现这样一个国家或地区的“廉价资金”这可以归因于一个事实，即在过去一年显著增加消费品生产，但并非所有生产的货物被卖的策略。 因此，相比于生产旨在刺激消费和，结果货物的增长超过收入增长，减少库存的价值。

消费市场的一个稳定的状态，有一个特点没有那么多的收入，营业额和货物生产的增长，如货物在区域内优化，并考虑在分配库存的结果的状态，这样的冲击的机会。 因此，比较库存零售业的价值所获得的数字系数进步，可以通过居民收入的形成和实现的机制来估计市场监管领域的国家政策的结果。