提高政治意识：关于选举公投之间的区别？

谁已经达到适当的年龄，在一定的时间公民被邀请参加投票。 他们需要表达对一个问题或其他自己的见解。 但票是不同的。 我们先来了解关于选举公投之间的差别，从不会到会混淆的目的是什么质疑的公民。 它是与活跃的民间立场社会的所有成员重要。 毕竟，每个人都必须要面临的一个两难选择：去投票箱，或做自己的事情。 有哪些风险，并拒绝给定的情况呢？ 而这取决于答案在选举公投之间的差异问题。 谁就会明白了。

确定

要了解关于选举公投之间的差别，有必要来形容这两个事件。 在他们的研究过程中会发现和比较的主要特点。

让我们先从公投。 这是，事实上，一个民主国家的公民的一项民意调查。 人们被要求回答“是”或“否”的特定问题。 有时候，你需要从更详细的建议进行选择。 尽管如此，实质是确保公民表达他们的意愿。

同样的事情发生在选举中。 该事件看起来非常相似，但它的意义是不同的。 在 选举过程中 的另一个目标。 公民投票选举他们在某机关的代表候选人的人。 例如，俄罗斯的立法正在由国家杜马发展。 该联合会的每一个主题，提出在这个机构及其代表，让这些人游说他们的利益。

事实证明，重要的问题是在不同的方法公民。 在全民公决的情况下 - 直接选举 - 间接。 这是回答我们的问题。 公投将首先进行期间是从事实的直接选举不同的 直接民主， 有代表性的-第二。 不要紧，对于普通公民？ 让我们研究一下。

有什么区别在选举中投票：主要区别

每个所考虑的措施有自己的特色。 他们解释什么公投是由选举不同。 简要描述它们可以如下。 我们将讨论：

1. 周期性。
2. 问题的范围。
3. 目标设定。
4. 结果。
5. 有效性。

审议了第一点，我们看到，公投只能在具有全社会意义的重要问题的情况下进行的。 选举 - 一个普通的事件，由于现行法律。 关于第二点，也有不同之处。 在市民给自己的偏好党派或个人的选举，表示有信心。 在全民公决中，人们意识到参与国家生活的权利。 例如，公民投票可以决定的，如宪法改革问题，避免使用核能之类的。

设定目标，结果和行动的时机

投票涉及到直接民主的方法。 它赋予公民表达自己意见的机会。 但在投票的过程中是有代表性的政府的形成。 公投决定不能与人大代表信任更重要的问题。 事实证明，后者，在动力方面，最主要的方面。 其结果为准。 公投给出了目标轮廓的决定的合法性。 相比之下，只有选举确认的任务。 顺便说一句，谁人民赋予的权力的人有机会获得它一段时间。 通常它是在宪法和国家其他法律说明。 据合法性的任务期限届满消失结束。 但整个人（公民）的决定将是无限期有效。 取消他只是组织一个类似的公民投票的可能性。

常见特性事件

我们简要审议了关于选举投票之间的区别。 然而，该工艺具有共同的特征。 应该说，每个事件都可以在全国或一定全县范围内组织。 这两个过程都在法律的要求，这是在不可接受的打破严格描述。 此外，它要求公民来到投票箱，并与你的意见决定。 也就是说，这两个事件是民主的表现。 此外，他们提出在外观形式相似。 公民获取信息方面形成意见。 然后给他们通过投票来表达它的机会。 活动的最后一个阶段 - 界定公民的决定。