引入校服：论据“支持”和“反对”

在俄罗斯校服自2013年9月1日可能再次成为强制性的。 这一决定很可能是由法律，在联邦一级通过，但具体细节将留待地区和省份的负责人决定。 尽管该项目仍在讨论之中，它已经引起争议很大。

根据人口调查，引进校服投票的受访者68％。 俄罗斯的这一立场是可以理解的：在对所有学生采用统一的着装有很多优点的。 首先，引入校服，产生社会的平等感：从儿童 的低收入家庭 不再是富裕的父母的后代显著不同。 此外，服装的军装风格定义属于某个社区的孩子，这并不奇怪，许多教育机构早就实行了自己的形式。 另一个重要优势是，青少年将停止上学的衣服，更适合娱乐，例如，开放式上衣，短裤，T恤与挑衅的画作，牛仔裤，跑步服，等等。N.

但是在俄罗斯也有实践中的普遍统一的众多对手。 旧校服，自40年代到90年代这已经在我们的国家，不仅造成排斥的一些学生（通常是明亮的，创新的个人谁抵制企图使所有相同）的，所以还是不质量非常高。 这就是为什么我们的同胞反对对学生的单一身份强加的一部分：那么，为什么失去了文化的多样性，个性会消失，失去动力的进一步发展。 而且，尽管大量的各种不同的组织中，存在一种担心，即衣服的学生就会不舒服或由劣质材料。 此外，引入校服 - 腐败的沃土，它已经在一些教育机构要求父母买东西的严格定义制造商。 而且价格有时会设置这样的，不是每一个家庭能够承受的。 它面临的具体挑战父母与一个以上的学龄儿童。

然而，立法者已经承诺，他们会考虑到过去几年的所有不好的经验，并留给地方行政自由裁量权的最有争议的问题。

关于建立对学生的服装要求的新法令的主要论点：

- 理事会的教育机构，家长委员会和董事会的既定形式的样式和颜色;

-每所学校将建立多种 类型的服装： 前，体育和休闲;

- 校服应在经营风格进行和世俗;

- 学生服装必须符合所有卫生和流行病的要求;

- 在教育机构将限制大型配件，非正式的青年运动，文本和促进反社会和非法行为的图像符号拎着东西的可能性。

无论是引入校服的将是正确的一步，只有时间才能告诉我们。